Question

昨天小纽的这篇文章《美最高法院最新震撼裁决：绿卡返美审查或进入新阶段，有绿卡也未必能顺利入境了？！》中，详细给大家介绍了本周最高法院的一个针对绿卡持有人的最新判决，最高法院的多数大法官选择站队川普政府，允许CBP海关执法人员在绿卡持有人“虽然身上背着刑事诉讼、但并未被判决”的情况下，可对绿卡持有人入境时的身份进行降级处理，从绿卡降为“寻求入境者”，合法身份的受保护力度大打折扣！

 

最高法院选择支持政府决策的6位大法官的这番操作实在让人看不懂了，美国法律不是号称“所有人在被证明有罪之前都是无辜的”吗？怎么到了这个案子CBP执法人员就可以“先上车、后补票”呢？？说好的疑罪从无、无罪推定原则呢？？？

 

昨天小纽的文章发布后，后台收到了很多表示“看不懂、不理解”的留言，小纽想说的是即使不理解但也得尊重美国最高法院的这个判决，因为最高法院的权威不可撼动，这回川普政府、CBP海关工作人员有了最高法院的解读撑腰，接下来可能很快会发布内部文件，训练散布在全美各地入境海关的CBP工作人员重点盯防一类特殊的绿卡群体：和CIMT问题沾边的绿卡持有者！

 

 

 

 

要回顾整个事件原委，大家可以去看小纽6月24日发布的头条文章，这里再简单解释一下选择支持政府做法的6位大法官的逻辑。

 

因为当事人Muk Choi Lau不服DHS对他启动的驱逐程序，虽然移民法庭和移民上诉委员会都支持了DHS的驱逐决定，但在Muk Choi Lau向联邦第二巡回法庭寻求复审时，第二巡回法庭撤销了他的驱逐令，这位主审法官的核心逻辑是：边境官员要将绿卡持有人降级为寻求入境申请人，必须具备“清晰且有说服力的证据clear and convincing evidence”，一份尚未被定罪的刑事指控不足以达到这一标准。

 

当这个案子来到美国最高法院后，大法官们就去狠狠研读了一下相关法条以及以往的判例，他们的研究结果显示：

 

虽然美国的成文法在其他情形下规定了类似“政府负有提供清晰且令人信服的证据”的举证责任，但在《INA美国移民与国籍法》中，并没有任何条款规定“政府有义务提供清晰且令人信服的证据以证明该绿卡可被降级为入境申请人”。

 

普通人以为“只有在因犯有涉及道德败坏的罪行而被定罪后，绿卡持有者才会被降级视为寻求入境者”，但实际上大法官们认为各种证据证明，如果合法永久居民实施了has committed INA中所列举的罪行，其中包括涉及道德败坏的罪行CIMT，则该绿卡持有人即可被降级视为寻求入境。

 

 

 

 

CIMT和非美国公民们有什么关系？

 

说回到开篇提到的“绿卡们需要警惕的CIMT问题”，这起案件以及最高法院的判决都和CIMT息息相关。

 

CIMT，全称Crime Involving Moral Turpitude，中文通常翻译为涉及道德败坏的犯罪、品行恶劣犯罪，这是美国移民法中一个非常重要、但定义却相对模糊的概念，《INA移民与国籍法》中并没有给出一个法定定义，法院系统对它的理解几乎全部来自一百多年来美国法院和移民上诉委员会的大量判例。

 

虽然BIA美国移民上诉委员会和联邦法院都承认CIMT是一个比较模糊的概念，但他们会依据特定框架来评估CIMT相关犯罪，以判定外籍人士是否属于不得入境、或应被驱逐出境的对象。所以只要你还没有成为美国公民，无论你是各类签证持有人、还是有签证/移民申请在pending中的、还是绿卡持有者，只要是和CIMT沾上边的，都有可能被列上“不得入境、或应被驱逐出境”的名单。

 

BIA认可的CIMT定义是：

 

CIMT指的是那些本质上卑劣、下流或堕落的，违反公序良俗、社会公认道德标准的行为，以及人与人或社会之间基本职责的行为。

 

CIMT包含两个本质要素：

 

一个是应受谴责的行为reprehensible conduct，比如带有欺骗、偷盗、恶意伤害或性剥削性质的行为；

 

另一个是相当程度的主观恶意scienter，比如这个行为是特定故意的、明知故犯的、蓄意的、或极度鲁莽的。

 

那么哪些罪名通常会构成CIMT呢？

 

DHS通常将以下类型的犯罪认定为CIMT：

 

• 涉及欺诈或欺诈意图的罪名；

• 涉及盗窃或以永久剥夺为意图的侵财罪；

• 以造成严重身体伤害或实施淫秽性行为为意图的罪名；

• 历史上已被法院认定为道德上不可接受的罪名，如谋杀、强奸、乱伦、卖淫；

• 以恶意为构成要件的罪名；

• 以及实施上述CIMT的未遂和协助罪。

 

过失行为或仅因疏忽造成的犯罪，像普通的超速、闯红灯、普通DUI等通常不会被视作CIMT，但如果酒驾撞死人、酒驾逃逸、或多次严重酒驾情况就比较复杂了。

 

 

 

 

总体来说，CIMT对非美国公民的杀伤力极大，它覆盖了各类签证/移民福利申请人、各类签证持有人、绿卡申请人、入籍归化申请人、以及绿卡持有者，当大家在申请移民福利、申请签证、寻求入境时，都会被官方审视一番是否会触发CIMT问题。

 

当然CIMT问题发生的时间、事件的性质对每个人的影响会存在差异，甚至同一名称的犯罪在美国不同州的定义可能会不同，一个罪名在一个州可能构成CIMT，可在另一州可能就不构成。

 

但我们现在非常确定的是，这一届美国政府连已经成为公民的申请都会倒查翻旧账，对于各类签证/移民申请人、以及绿卡持有人的严苛考察更不用多言。

 

我们普通人能做的就是不要去和CIMT沾上任何关系，但如果你有与CIMT相关的历史问题，最好能联系专业的美国移民律师，评估一下这段经历是否会对你当前的身份造成负面影响，特别提醒当前如果有出入美国需求的，更是得听听移民律师的建议了！

 

 

 

 

 

 

看完今天小纽的文章，大家有什么问题或想法？欢迎给小纽随时留言、讨论~

如果您对美国法律有任何问题，或者需要一支优秀的法律团队为您搞定美国移民申请，欢迎随时拨打小纽的热线电话800-685-6947免费咨询，我们将竭诚为您提供热情服务！

 

如果您喜欢小纽或者小纽的文章，别忘了点赞、评论、转发，并把小纽介绍给更多的小伙伴哟~~