2023-09-07 | 移民申请意外被拒后，如何正确挑战移民局权威逆风翻盘？ - NYIS 小纽问答 | 美国最大华人法律问答平台

在社交媒体上经常会看到有小伙伴吐槽美国移民局的谜之操作，看完一篇吐槽大数据立即推送更多吐槽，小纽的工作天天要和美国移民局打交道，我们自己亲历的移民局因为工作人员失误造成的各种各样问题数不胜数。

美国的移民申请绝大多数都是人工审理，是人都会犯错，所以我们对待移民局的态度也应该是不卑不亢，准备申请时应该做到充分、仔细地检查核对，对于移民局给出的不合理反馈申请人也可以进行申诉。

今天小纽文章就想来和大家聊聊意外收到美国移民局的不利审理结果后，应该如何正确挑战移民局的权威~

一般一份移民申请可能会得到的反馈包括：

▪️ 直接获批，会得到获准通知Approval Notice;

▪️ 如果申请材料中有轻微错误、材料不齐全，移民局会要求提交补充材料RFE；

▪️ 否决意向通知Notice of Intent to Deny, NOID，是移民局已经有了拒绝这份申请的意向，但他们没有足够的证据来批准这份申请，也不足以到直接拒绝这份申请的程度，这算是对申请人的最严肃提醒，申请人可以向移民局提供更多补充材料打消他们的疑虑；

▪️ 申请被拒，就会收到拒绝通知Denial Notice。

不过一份移民申请的结束不一定在收到拒绝通知就结束了，申请人在大多数情况下可以选择：

向移民局行政上诉办公室AAO、或者移民上诉委员会BIA提起上诉Appeal；

或者向移民局提出重审或复议动议Motion。

▪️ 上诉Appeal，是请求与之前受理申请、并给出不利裁决的不同机构进行审查，在移民申请这个范畴内，有权利审查移民局审批结果的机构是AAO和BIA。

AAO和BIA会对不同的移民申请有不同的管辖权，在每一份移民局给出的拒批通知书上，会提供具体的上诉信息。

▪️ 动议Motion，则是直接请求给出不利决定的移民局办公室重新考虑，请求作出否决的移民局办公室重审Motion to Reopen，或进行复议Motion to Reconsider。

如果申请不符合上诉条件，也可以提出动议。如果对上诉结果不满意，还可以基于上诉决定再提出重审或复议。

重审动议Motion to Reopen，是用于可以向移民局提供未曾在之前申请材料中提交过的新事实证据，以此证明这份申请。

△截图来源于移民局官网，版权属于原作者

复议动议Motion to Reconsider，是认为移民局之前给出的拒批结果是基于错误的法律、政策，就可以通过复议动议引用正确适用的法规、先例判决等。

△截图来源于移民局官网，版权属于原作者

又是上诉、又是动议的，希望你看到这里还没有被这些概念绕晕，具体什么样的情况应该对应采取什么上诉手段，普通申请人并不需要了解透彻，这种专业的事情可以交给专业的移民律师来完成。

作为申请人我们需要知道的是，万一遇到移民局给出的不利裁决，申请不一定就此结束，还是会有应对方法扭转最初的不利结果的！

一般申请人在收到拒批通知后的30天内可以提交上诉、动议申请，受理机构争取会在90天、或180天内给出复审结果，但有时会耗时更长。

下面给大家看一个我们最近遇到的通过上诉、最终为客人纽约拒批结果的成功案例：

张女士之前是H-1B身份，小纽为她办理的是从H-1B转换为H-4身份。

张女士本身的申请状况非常清晰，我们在10天内就完成了I-539申请的准备工作，顺利将申请材料递交至移民局。就在我们递交了I-539后不久，张女士的雇主也为她申请了一份H-1B Amendment。当这两份申请都还在申请中时，张女士就辞职了，与原雇主解除了劳动关系。

张女士原来的雇主在她离职后撤销了原本的H-1B Amendment申请，过了一段时间我们收到了张女士的I-539拒批通知。

移民局处理这份申请的工作人员不知道又犯了什么迷糊，明明张女士已经和前雇主正式解约，且前雇主已经撤销了H-1B Amendment申请，但移民局对张女士现在的身份、以及与张女士相关多份申请并没有进行充分调查和梳理，也不做内部沟通，处理H-4申请的工作人员以为张女士的H-1B Amendment申请已经获批，于是拒绝了H-4申请，完全忽略张女士真正的诉求。

在收到移民局的这个错误裁决后，我们在一周时间就递交了上诉申请，一个月后我们收到了上诉成功通知！