2021-03-23 | 一周内又有十人死于大规模枪击案,为何美国枪支管控持续陷入死循环模式?

新闻 0 回答

一周内又有十人死于大规模枪击案,为何美国枪支管控持续陷入死循环模式?

2021-03-23 |

 

昨天在美国科罗拉多州博尔德一家超市发生了一起大规模枪击事件,造成10人死亡,而就在上周二亚特兰大发生的连续枪击案造成了8人遇难。一周之内发生两起大规模枪击事件,美国枪支管控问题再次引发关注

 

在美国,民众对于支持持枪和支持控枪两边态度分化严重,即使是震惊全美的2012年桑迪-胡克小学枪击案、以及2017年拉斯维加斯大规模枪击案之后,美国也并没能从政策层面采取重大行动有效解决美国枪支问题。

 

想搞清楚这背后的原因,不仅要掌握美国持枪和枪支暴力的惊人数据,还要掌握美国与枪支的独特关系,以及政治因素在其中起到的重要作用。

 

 

 

美国枪支暴力问题及极其严重

 

美国是世界上私人拥有枪支最多的国家,截止到2017年,美国平民拥有的枪支数量是每100名居民拥有120.5支枪,这意味着美国枪支数量超过了国家人口总数。根据Small Arms Survey的调研分析,全世界枪支拥有量世界排名第二的国家是也门,而也门是一个内战不断几乎被毁灭的国家,其每100个居民中拥有52.8支枪。


这意味着美国占全世界总人口不到5%,但却拥有全世界约45%的私人枪支

 

△截图来源于Small Arms Survey调研报告版权属于原作者
△截图来源于Small Arms Survey调研报告版权属于原作者

 

但这并不意味着每个美国成年人都拥有枪支,实际上枪支仅集中在少数人手中,而这些少数人却是反对任何形式枪支管控的最大势力,由于他们的反对导致立法者无法在控枪问题上有所作为。


世界上没有任何一个发达国家的枪支暴力问题像美国这样严重:美国枪杀案的数量是加拿大的近六倍,是瑞典的七倍多,是德国的近16倍。之所以出现这么高的比例,有一条重要原因是美国的总体凶杀案数量也比其他发达国家高出很多。

 

△图片来源于VOX,版权属于原作者
△图片来源于VOX,版权属于原作者

 

 

 

反对控枪的逻辑是否能站住脚?

 

枪支拥有率和枪支暴力发生率之间的关系是公认的。


哈佛大学公共卫生学院伤害控制研究中心收集的证据显示:在控制了诸如社会经济因素和其他犯罪等变量之后,拥有更多枪支的地方枪支死亡人数有所增加,不仅是凶杀,而且还有自杀、家庭暴力、针对警察的暴力行为和大规模枪击事件。波士顿大学公共卫生学院研究员领导的一项2013年研究发现,在控制了多个变量之后,枪支拥有量每增加一个百分点,枪支凶杀率就会上升大约0.9%

 

 

尽管从数据统计上可以得出直接结论:更多的枪支意味着更多的枪支致死数量,但反对枪支管控的人倾向于用其它原因来解释美国超高的枪支暴力数量,比如精神疾病

 

可是研究证明患有精神疾病的人更有可能成为暴力的受害者,而不是肇事者。哥伦比亚大学的心理医生Michael Stone创建并维护着一个大规模枪击案凶手数据库,这份数据库统计显示:数据库中的235名杀手中只有52名,约22%是精神病患者。

 

我们常听到的另一个反对控枪说法是:如果更多的人拥有枪支,枪击事件的发生频率就会降低,因为持枪可以让普通人更好地抵御枪击事件,或在枪击事件中保护自己

 

然而实际情况是:高枪支拥有率并不能减少枪支死亡人数,而是与枪支致死数量增加相伴左右。尽管在某些情况下,少数人可能会使用枪支成功保护自己或其他人,但枪支扩散造成的暴力远远超出其预防范围。

 

多种模拟试验表明,大多数持枪者在活跃的射击环境中,不仅无法阻止射击而且可能会在此过程中丧生。

 

 

 

为何控枪立法无法推进?

 

从民调结果来看,大多数美国人倾向于支持限制枪支的措施,但这种民意并没有转化为实际上的法律政策上的改变

 

根据Pew Research研究中心的调查,美国大多数人支持通用背景调查,跟踪枪支销售情况的联邦数据库,禁止使用攻击式武器以及禁止使用大容量弹夹;另外只有拥有枪支许可证之后才能购买和拥有枪支也得到很多人支持。

 

△图片来源于Pew Research,版权属于原作者
△图片来源于Pew Research,版权属于原作者

 

但为什么这些诉求都没有变成法律呢?这是因为他们遇到了一个问题:美国人越来越倾向于支持拥有枪支权利这一抽象概念

 

反对控枪的一派,把上述民众支持的控枪元素都描绘成普通美国民众非常忌讳的一点:违反普通人拥有枪支的权利,他们将加强枪支管控与剥夺拥有枪支权利混为一谈,而很多民众都对这样的混为一谈非常买账。

 

 

在美国反对枪支管控的背后拥有实力非凡的政治游说集团,其中最有名的就是美国国家步枪协会NRA,NRA对美国保守政治一派拥有强大的影响力。


NRA不断在民众脑中深化一个概念,控枪是对美国宪法第二修正案的违背,每次当有任何形式的枪支管制立法提出时,他们就召集枪支拥有者和反对枪支管制的势力来扼杀这些法案,这些拥有枪支且反对枪支管控的族群正是共和党的活跃选民,许多共和党立法者担心与NRA对着干会毁掉自己的政治前途

 

这让美国陷入了一个死循环:每次有大规模枪击事件发生后,全国上下就会掀起激烈的枪支管控、枪支暴力大讨论,国会也会采取行动引入一些法案,但这种辩论一定会陷入僵局,即使美国在发达国家中一直都是枪支暴力事件最严重的国家,但这个国家的立法者却束手无策,从国家层面完全无力采取措施防止另一起悲剧再次上演。


于是每次枪支暴力悲剧之后美国举国上下都在为之愤怒和哀痛,但却不能有任何实质性改变,仿佛悲痛之后美国人能做的就是继续等待下一场悲剧的到来

 

看完今天的文章你有什么想法,欢迎在文末留言区给小纽留言和其他小伙伴互动。

 

如果你对美国法律有任何问题,或者你需要一支优秀的法律团队为您申请2021年H-1B,或者办理美国移民各类申请欢迎拨打小纽热线800-685-6947进行免费咨询,我们将竭诚为您提供优质的美国移民法律服务!

 

想申请H-1B?找小纽做个「免费评估」吧

 

NYIS原创作品,未经授权,不得转载,NYIS保留版权及法律追诉权利。

NYIS所有原创文章所发表的观点只属于信息共享,并不构成任何法律意见。

 

©Copyright NYIS 2021​​​​​​​​​​​​​​​​

 

推荐律师

 微信扫码联系客服

客服平台
asknyis9

公众平台
newyork_is


 电话咨询请拨打

美国:+1-800-685-NYIS (6947)

中国:+86-400-685-NYIS (6947)


Legal Disclaimer
© Copyright NYIS   ALL RIGHTS RESERVED

...