在美国工作的小伙伴都会抱怨美国赋税太高，每次看到税后工资心都在滴血，这么高的赋税比率下大家贡献的钱都去哪里了？其中有一部分跑去支持社会公共福利，其中包括美国粮食券。
去年底，秉持着“不劳动就没有饭吃”的宗旨，川普政府提出修订法律条例，要求“粮食券的受益者必须工作”，虽然这项条款最终没有通过国会审核，但共和党并没有放弃对粮食券福利的追击。
终于在最近又带着最新出炉的法律提案“卷土重来”了：各州将收紧粮食券福利政策，堵住发放政策上的漏洞，而实施此计划后，预计会减少310万人领取粮食券，年均节省纳税人25亿美金。
想问问川普：
节省了25亿美金我们能
多拿一些税后工资吗？
美国粮食券发放“政策上的漏洞”最主要是来自于一种“自动绑定”机制。目前在美国43个州中，有两大方式领取粮食券：要么是通过SNAP（补充营养援助项目）直接申请领取粮食券，或者是因为正在接受TANF（贫困家庭临时援助）的帮助而被政府自动绑定为同样地接收粮食券福利。
而这一次的改革就是要求政府对于走TANF途径领粮食券的受益人进行评估，考核他们是否有资格获得SNAP粮食券。
有些人或许会问，不管是SNAP还是TANF，申请者反正都是贫困家庭嘛。既然都是贫困家庭，那么多领一份救济应该还好吧?
理论上是没错，实际操作起来嘛…
这个粮食券的漏洞就在于，美国大部分州在对待政府福利金的发放上，不仅受理范围非常之宽，标准也是非常之松。只要你“照章行事”，就算你是地球首富，每个月领到福利金也不是梦。
针对这个话题，百万富翁Rob Undersander将为我们现身说法：
Rob Undersander是一位居住在明尼苏达州的退休居民，在给慈善机构做志愿者时他发现，按照规定来说，身家百万的他是有资格申请粮食券的：因为退休后的他每月净收入非常低，而明尼苏达州发放粮食券的唯一检验标准就是收入。
于是Undersander按照自己的真实情况（只需收入，不问资产）填写并提交了申请表。虽然这位申请者存款多多、房产多多，但明尼苏达州把这一切都置之度外，就凭着“净收入”这一项条件就火速批准了Undersander的申请，并准时准点地在过去19个月中给Undersander夫妇共发放了6000多美金。
而“拿人好处”的Undersander也是半点没有手软，毅然决然地在众议院面前作证，证明明尼苏达政府在粮食券发放这一块确实存在着巨大漏洞。
明尼苏达州并不是这场“找漏洞”运动中唯一的靶子。事实上，美国50个州里，没有漏洞的才是少之又少。
目前美国有40个州和华盛顿特区都会自动帮任一联邦福利项目的参加者获得粮食券；而对于这些人的经济审查标准是：只要你的收入不超过联邦贫困线的两倍。还有一些州，只要你领取过联邦福利项目的任何一点点东西，就算你只拿了一本小册子，政府也会自动帮你注册成为粮食券领取者。
“一个巴掌拍不响”
很明显的一点是：福利金滥用的情况需要两方才能完成。不仅要有漏洞百出的政府体系，也要有“贪小便宜”的冒领人。偏偏这种明明不愁吃不愁喝却滥用政府福利的人还真不少，即使在华人群体中也不少见。
截图来自13Wham，版权属于原作者
今年3月，纽约州就查处了一起滥用粮食券的案件。这家华人美甲店允许客人使用双倍价格购买烟、珠宝、美甲服务、甚至兑换现金，然后美甲店再通过跟其余三家华人超市、公司合作，把这些到手的粮食券周转出去。该美甲店店主最终被联邦检察官刑事起诉，面临最高20年监禁以及25万美金的罚款。
而这种“占便宜无下限”的举动并不仅限于粮食券，奶票、白卡等，各种政府福利都会被投机分子各种钻漏洞。
某知名Bilibili博主就也曾“翻过车”：她在一条视频中展示了自己的钱包，而眼尖的吃瓜群众发现她的钱包里赫然插着一张白卡。如果确实是经济困难，享受政府补贴自然无可厚非，但该博主明明长期在自己的视频中展示自己使用的动辄几百美金的知名贵妇护肤产品，又何来缺钱领救济一说呢？
还有一些华人老人，在国内退休后来美国一家人团聚。但他们会刻意隐瞒国内退休金、资产等，又或者把所有资产转存到儿女名下，账面上看自己就是没有任何收入的老年人，名正言顺的去“骗取”政府福利。
曾经有小伙伴和小纽分享过一段经历，她在纽约找房子时被熟人推荐了一个位于曼哈顿Chelsea却超便宜的2室，不明就里的去实地一看竟然是政府的廉租房。明明廉租房严格规定只能自住，却被申请者拿来转租赚钱。也难怪川普政府铁了心要整顿这种现象。
众口难调，众利益难以都维护。就像每一个出台的政策都各种意见一样，这个粮食券禁令也引来许多争议。
川普方首先表示，现在美国经济这么强劲，当年失业没钱领救济的人现在多半都已经找到工作步上正轨了吧，那么当然是不能再领粮食券了！
其次农业部秘书长Sonny Perdue也表示说：“我们改变审查标准，只是为了防止有人继续对这个粮食券机制进行滥用，只有这样我们才能确保那些最需要帮助的人可以得到帮助。”
则担心重新制定审查计划可能主要影响的还是低收入家庭。
众议院发言人Nacy Pelosi就抨击表示：“这个削减的提案完美地反映了共和党的议程，他们宁愿把数十亿美元分给那些大企业大财团，也不愿意给小孩、老人、退伍士兵、残疾人这些真正需要帮助的人。
”农业委员会的Debbie Stabenow也支持表示：“修改条款无异于把食物从这些贫困家庭拿走，阻止贫困孩子在上学时吃上午餐，也会让政府发放救济这件事变得更难。”
看完今天的文章你有什么想法？欢迎在文末留言区与小纽留言互动。
如果你的美国遇到任何法律问题，或者你需要一支优秀靠谱的移民法律团队为你提供优质服务，欢迎随时拨打小纽的热线电话800-685-6947免费咨询。
如果你喜欢小纽或者小纽的文章，别忘了点赞、评论、转发，并把小纽介绍给更多的小伙伴。
NYIS原创作品，未经授权，不得转载，NYIS保留版权及法律追诉权利。如需全文或部分内容转载，请前往 https://goo.gl/uMKWj9 签署《微信公众平台转载协议》。
NYIS所有原创文章所发表的观点只属于信息共享，并不构成任何法律意见。
Legal Disclaimer © Copyright NYIS ALL RIGHTS RESERVED
F1签证 sitemap
2019-07-31 ｜美国有望每年节省纳税人25亿美金，弱问一句：省了钱能给我们退点吗？