希拉里VS川普巅峰对决第一回合：来呀！互相伤害呀！

2016-09-27

昨天晚上，2016美国总统大选两位候选人第一场辩论如期开辩，这绝对算得上是美国历史上关注度最高的一场总统辩论。

(图片来源于：美联社，版权属于原作者)

辩论结束之后，无论从普通观者角度、还是主流媒体评论都一致认为，从一般意义上来说，昨晚的这场辩论民主党总统候选人希拉里-克林顿完胜共和党总统候选人唐纳德-川普，但希拉里首场辩论赢得中规中矩，并没有为选民带来太多惊喜亮点。

民众感受：希拉里更胜一筹

辩论一结束，CNN立即采访了521名收看了首场辩论、并已注册确认会参加投票的选民，受访者中有26%是共和党支持者，41%是民主党支持者，33%认为自己对这两党派不偏不倚。其中有62%的受访者认为希拉里在昨晚的辩论中发挥出色，27%的受访者认为川普发挥得更好。

(图片来源于：CNN，版权属于原作者)

从上图这张近几届总统选举辩论的情况来看，往往是能够在辩论中表现更受好评的候选人最后在选举中获胜。但也有例外，2000年和2004年两届选举中，小布什分别对阵戈尔和凯里，电视辩论中一直都是竞争对手占尽上风，但这并不妨碍小布什两次当选美国总统。

何况仅凭一场辩论就得出希拉里即将获胜的结论为时尚早，2012年第一场辩论时共和党候选人罗姆尼以绝对优势碾压奥巴马，辩论后奥巴马竞选团队经理对总统直言不讳：你今晚的表现烂透了！可接下来第二场和第三场辩论奥巴马一点机会也没留给对手，最后漂亮了赢得了当年选举。

两位候选人：火力全开这场总统辩论平淡开场，正式开始前两位候选人走到台中央握手、微笑着互相问候，气氛看似融洽。希拉里一身正红套装，川普佩戴了一条亮眼的蓝色领带，两人服装的色彩搭配相得益彰。

(图片来源于：美联社，版权属于原作者)

一开场主持人的第一个问题是关于就业，请两位候选人分别阐述“为什么认为自己更擅长创造就业”。第一个问题两人回答得很稳，但这种紧张友好的气氛没能持续多久，辩论开场不到10分钟川普首先火力全开，指责美国与国际社会签订的贸易协议烂透了，尤其是比尔-克林顿总统任内签订的《北美自由贸易协定》是烂中之烂。

接着川普使出了在共和党初选辩论时惯用的技巧：抢话。《USA Today》做了一项统计，川普在进行第一部分辩题的26分钟里一共打断希拉里发言22次。辩论会上一旦双方发生分歧，川普经常提高声音，打断希拉里的发言，抢走话头继而嘲弄希拉里。

类似情况最糟糕的一次发生在开辩仅15分钟时。

川普：希拉里，我想问问你，你在这行已经做了30年了，为什么你到现在才考虑这个问题？你做这行30年啦，而你直到现在才开始思考解决之道。
希拉里：那个，实际上...
川普打断希拉里：我会...抱歉...我会把工作机会带回来的，而你不会。
希拉里：实际上，我思考这个问题已经有很长一段时间了。
川普再次打断希拉里：是啊，你思考了30年了。

这段对话之后川普火力全开，开始愈发频繁地打断希拉里发言。不过主持人也乐得看到激烈辩论的局面，所以并没有过多干预其中。大多情况下被打断时，希拉里会试图完成自己的发言，如果川普抓住不放，希拉里会露出紧绷的笑容让对方继续发挥，等川普言闭希拉里会出其不意地轻松反攻一两句，“唐纳德，我知道你活在你自己的现实里，但这不是事实”。昨晚辩论希拉里多次强调川普的指责“缺乏事实支撑”。

希拉里：我有一种感觉，今晚这样发展下去，到最后这世上发生过的所有事情都要怪到我头上来！”
川普：不对吗？
希拉里：不对吗？是啊，有什么不对！你就继续这样在辩论里说这些疯言疯语吧！

辩论之前媒体采访多方意见，绝大多数人都希望能在这场辩论里听到多一些两位候选人的执政理念、现阶段美国存在的问题有什么具体的解决之道。昨晚辩论的主题也契合了民众的意愿：美国的未来发展方向、如何实现经济繁荣、以及如何确保美国的国家安全。令人欣慰的是90分钟的辩论中，双方并没有花费大量时间抓住希拉里邮件门、川普不公布纳税申报表两个问题纠缠不清，但一涉及这两个话题也是亮点十足。

主持人向川普发问，为何他不愿意像历史上的其他总统候选人一样公布纳税申报记录时，川普又开始了“公司正在审计期间不可以公布”的老生常谈，面对主持人对此问题的质疑川普马上一拐弯把希拉里也拉下了水：如果希拉里公布她删掉的3.3万封邮件，我就公布我的纳税记录。

此前民调结果显示，川普拒绝公布纳税申报记录是他硬伤之一，这件事对选民的决定会产生很大影响。希拉里怎么会错过这么好的攻击机会，“他一定是在隐藏要么很重要、要么很糟糕的东西！”希拉里正面回应说使用私人邮箱是一个错误，如果可以重新来过她一定会做出不同的选择。可川普也揪住不放：“这可不仅仅是一个错误，这是蓄意为之！当你让你的幕僚引用第五修正案避免遭起诉时，在我看来是可耻的！”

两位候选人的相似之处：都摆脱不了的家庭基金会之痛

能在总统竞选这条路上走这么远，两位候选人都很不容易，自然也要直面来自媒体、民众、反对者的多方质疑、考证。说来也巧，今年两位候选人都在家庭基金会上栽了跟头，而更巧的是昨晚整场辩论中两人都未提及此事，可能这也算是两人难得的一点共识。

今年8月底，川普曾发布声明指责克林顿基金，称“克林顿基金会是史上最腐败的政治企业，他们在希拉里担任国务卿期间所做的事情都是错误的，这个基金会应该马上关门！”

而就在首场辩论一周前，《华盛顿邮报》撰文批评川普自家的基金会不仅打理得不怎么样，还涉嫌违反相关联邦法律。

《华盛顿邮报》的这篇报道指出，川普使用自家慈善基金会的资金支付其他产业的诉讼和解金，明显违反美国非营利机构组织的管理法规。川普基金会(Donald J. Trump Foundation)几乎完全来自他人捐款，记者在审查法律文件及税务记录后发现，该基金会共为川普旗下的其他产业支付诉讼费用25.8万美元。报道还声称自2009年以来，川普并未对自家基金会有过任何资金支持，所有捐款均来自于第三方。

调查记者搜集到的汇款记录显示，本应交由基金会打理的善款转手让川普及他的其他事业受惠，其中包括该基金会先后两次分别花费2万美金、1万美金为川普大型画像买单。

(图片来源于：《华盛顿邮报》，版权属于原作者Havi Schanz)

2007年，川普旗下的一家位于佛罗里达棕榈滩的俱乐部门口悬挂国旗的旗杆超过了当地相关规定，按要求这家俱乐部需要缴纳每天1,250美金、最高12万美金的罚款。受罚后川普将棕榈滩市以“限制旗杆高度无法展现爱国之情”为由告上法庭，最后此案以川普基金会向当地一家退伍军人慈善机构捐赠12万美金而收场。

2010年一位名叫马丁-格林伯格(Martin Greenberg)的男子在川普公司举办的慈善高尔夫球赛中在第13洞一杆进洞，本应获得100万美金奖金，但川普以“球应超过150码才算数”为由拒付奖金。于是格林伯格将川普公司告上法庭，最终法官裁定原告获胜，格林伯格可选择一家指定企业接受川普公司的捐款，最后原告选择了自己的格林伯格基金会，而川普再次使用川普基金会的资金支付了15.8万美金。

除此之外，这篇报道中也不乏川普基金会捐款但却让川普其他公司受益的事例。例如2013年，川普基金会向华盛顿特区的一家致力保护历史悠久建筑物的基金会捐赠了5,000美金，而过后不久这家基金会就支持川普集团将这处位于DC历史悠久的老邮局改建成了一家高级酒店。

(图片来源于：《华盛顿邮报》，版权属于原作者)

这场声势浩大的辩论不仅所有美国主流电视台、广播全部进行现场直播，甚至连Facebook、Twitter、Snapchat都在社交媒体平台进行了现场视频直播。只有体育频道ESPN还在按计划直播新奥尔良对阵亚特兰大的美国职业橄榄球比赛。电视网络高管预计收视观众人数可高达1亿，堪比超级碗总决赛。有美国传媒高管表示：“全国民众聚集在壁炉周围收看电视，这在数字媒体时代已经基本消失的景象又回来了！”

尽管各家电视台收视率均借助昨晚的直播收视登顶，但相比上一届总统选举时1.2亿张选票，还是有一部分选民选择不收看辩论直接决定选票将投给谁。之前也有专家分析，其实绝大多数人早在辩论之前就已经做好决定，收看辩论也是为了确认自己投给这位候选人、不投另一位候选人的决定是正确的，而不是借由三场辩论改变心意。

今天9月27日也是美国大选选民注册的日子，全国各地都举办了各种活动激发选民的投票热情。下一场辩论将由两党的副总统候选人上阵，民主党蒂姆-凯恩(Tim Kaine)对阵共和党麦克-佩斯(Mike Pence)，而希拉里和川普将会在10月9日迎来第二次正面交锋的辩论机会。

NYIS邮件订阅：小纽每周会挑选原创文章进行发送，如果你想订阅小纽精选文章，请点击这里。

（NYIS原创作品，未经授权，不得转载，NYIS保留版权及法律追诉权利。NYIS所有原创文章所发表的观点只属于信息共享，并不构成任何法律意见。）