2016-08-17 ｜很好，这很希拉里，多么单纯不做作！（下篇）

很好，这很希拉里，多么单纯不做作！（下篇）

2016-08-17

克林顿基金会再次成为争议中心

当美国民众质疑希拉里在担任国务卿期间所做的决策，受到了接受大量外国捐款的克林顿基金会所带来的影响时，舆论的发酵把大洋彼岸的中国也卷了进去。

有国内媒体查阅了克林顿基金会的公开资料，发现包括阿里巴巴集团在内的多家中国企业和个人均在捐赠之列。社交媒体上的喧哗甚至让阿里不得不在其官方微博发表声明撇清关系，说明捐赠并非政治献金，而是用于基金会旗下的“发展中国家的艾滋病治疗与关怀”项目。

（截图自阿里巴巴官方微博，版权属于原作者所有。）

而这其实已经不是克林顿基金会第一次面对争议。早在2008年年初，希拉里第一次向总统宝座进发的时候，这个家族基金会就已经卷入到了国家安全利益之中。当时加拿大融资人弗兰克-朱斯特拉(Frank Giustra)策划了一笔铀矿交易，把占据美国铀产能五分之一、位于哈萨克斯坦的的铀矿供应商铀壹公司(Uranium One)出售给了俄罗斯的公司。

铀矿是影响国家安全的战略性资产，虽然这笔交易具有让俄罗斯形成对美国铀产能的控制的潜在威胁，美国多个政府机构组成的外国投资委员会(Committee on Foreign Investment in the United States)还是批准了这项交易，其中签字批准的机构就包括时任国务卿希拉里所在的国务院。发现克林顿基金会和铀壹公司之间存在联系的是彼得-施韦泽(Peter Schweizer)，这位出身亲右派智库胡佛研究所(Hoover Institution)的前研究员，把自己的调查结果写成了《克林顿现金》(Clinton Cash)一书。

(图片来源：Oregonlive.com，版权属于原作者。)

2008年当时，《纽约时报》核实了施韦泽提供的材料之后发表文章指出，克林顿基金会的确接受了一手策划了铀矿交易的朱斯特拉的3130万美元捐赠，而铀壹公司的董事长也用其家族基金会的名义提供了235万美元的捐赠。

那一年希拉里败给了奥巴马，并未成为民主党总统候选人。而铀矿一事除了引起议论之外，当时也并未给她带来什么实质性的麻烦。但克林顿基金会的风波并未就此停息。

2015年，当希拉里处于2016总统选举的前期阶段，准备加强自己“捍卫女性权益”的形象时，有媒体披露克林顿基金会接受了来自中东多个国家的数千万美元的捐款，而希拉里担任国务卿期间所出具的政府报告的立场，则一直认为这些国家“性别歧视问题严重、妇女和儿童权益得不到有效保障”。

赢了民调输了民心

现在，距离希拉里在民主党全代会上成功拿到总统候选提名已经过去三周，在那之前，民调一路走低的希拉里曾一度被川普超越。而截止今天，各大专业选举预测机构的计算模型均显示：希拉里有87.8%左右的概率赢得大选。

(截图自fivethirtyeight.com，版权属于原作者)

然而，赢得了民调的漂亮数字并不代表她同时赢得了美国民众的心。在去年的选民调查里，民众回答的希拉里联想词中，高居榜首的形容词分别是“骗子(liar)”、“不诚实(dishonest)”以及“不值得信任(untrustworthy)”。而在彭博(Bloomberg)最新的7月份选民调查中，希拉里仍未让民众摆脱“骗子(liar)”、“伪君子(hypocrite)”的印象。

美国总统大选这出年度大戏的“抓马”也一定不会少：毕竟挖掘黑历史、投放负面竞选广告去攻击对方已经成为近年美国总统大选中最被频繁使用的竞选策略之一。撇开那些并不靠谱的八卦宣传小报的阴谋论调，围观群众仍能从具有公信力的事实核查机构分辨出到底是事实还是抹黑。

在未来的两个月，两党总统候选人的厮杀会越来越激烈，为了争取选票而在十月做出惊人意外之举的，也许不止希拉里和川普。对希拉里虎视眈眈，放言会有“十月惊喜”(October Surprise)的还有维基解密的阿桑奇，让我们吃瓜群众静静围观就好。

NYIS邮件订阅：小纽每周会挑选原创文章进行发送，如果你想订阅小纽精选文章，请点击这里。

（NYIS原创作品，未经授权，不得转载，NYIS保留版权及法律追诉权利。NYIS所有原创文章所发表的观点只属于信息共享，并不构成任何法律意见。）