2016-03-08 ｜美国海关凭啥搜查我的微信聊天记录？

美国海关凭啥搜查我的微信聊天记录？

2016-03-08

从今年二月起，“微信、表情包太黄、遣返”这些以往看来没什么逻辑关系的词语频繁一起出现在媒体、社交媒体平台上，成为大家讨论的热点话题。上星期又有一名中国留学生因在微信上吐槽“挂靠学校”，而被海关边检人员怀疑她的真实来美目的，从而拒绝入境直接被遣返回中国。

各种报道、传言搞得出入北美地区的旅行者们人心惶惶。谁的微信里面没存两张带颜色的搞笑表情图片？谁的社交媒体里没有几句吐槽内容？美国海关到底有没有权利搜查我的手机、iPad、笔记本电脑？这难道不算是侵犯我的个人隐私吗？

今天小纽就来和大家聊聊“微信表情包聊天内容是否会影响大家的留美生活”，以及这些事件引发的一系列相关问题。

事件快速回放

所有“表情包太黄会被遣返”的话题始于今年2月初的几次媒体报道：

2月初，有位从上海前往加拿大温哥华的留学生，在入境时被加拿大海关要求检查电子设备，海关人员在检查时发现了这位同学微信群聊中有疑似未成年人淫秽视频。虽然这位同学解释这些内容并非他收藏或发出、自己也未看到过这些内容，最终加拿大海关还是坚持撤消了他的签证、并要求他在机场直接离境。
此事一出，立即有人出来爆料，称自己去年12月在加拿大多伦多皮尔逊机场入境时，被海关人员要求拿出他随身携带的电脑和手机进行检查。在检查该名男子手机时，海关人员质疑他的微信中为何收藏“裸女跳舞”的动画表情。最后加拿大海关没收该男子手机，拒绝他入境，要求其搭乘下一班飞机离开加拿大。
上面两件事都发生在加拿大，接着上周有媒体报道美国也发生了类似事件：一名中国留学生在洛杉矶入境时，在接受海关人员检查电子设备时，在微信聊天记录中找到了她“不喜欢这个学校、只是临时挂一下身份”的相关内容，于是海关人员认定她刻意隐瞒来美真实目的而拒绝她入境，这位同学直接在机场遭遣返。

Wuli个人收藏也会违禁？

大家都知道旅行期间在搭乘飞机时不能携带违禁物品，前往不同国家时也因各国海关、边检的不同要求会相应调整携带物品。大家熟知的违禁品包括植物、水果、肉类等，但很多人都不知道、也从未意识到原来涉嫌违禁的范围并不仅限于物品。

早在2013年，就有央视前主播罗森友因电脑硬盘中存有80多部重口味成人影片遭英国警方逮捕。有网友吐槽：看来英国的自由度还不如我天朝！今年初，美国新泽西的一位李姓留学生，在送修自己电脑时被店员发现电脑中留存的儿童色情照片、录像，店员报警之后这位同学遭警方逮捕。有网友质疑：店员是否侵害了这位同学的隐私？

有几个概念需要理清：

首先，这世界上并没有绝对的自由，一个人有很多自由可以去做很多事情，但前提条件是你不可以触犯法律。在英国，持有极端淫秽图片、视频最高将面临3年的刑法；在美国，制作、持有或散布儿童色情作品是重罪。当个人爱好、或兴趣触犯到一国法律时，这时相对的自由也会被立即剥夺。
其次，隐私也经常需要进行再次界定。电子设备里的对话、收藏内容的确属于物主的隐私，但当有人无意间发现违反法律、或对其他个体、社会造成损害的内容时，发现者就有义务向执法机构报告，以避免更进一步的伤害。另外，美国公司一般都会在国法之下制定明确的公司员工对外、对内的法律相关执行细则，“发现不正常、疑似违法或违法行为”及时报告的理念已经深入人心。

美国海关有搜查电子设备的权力

再回到文章开篇的微信表情、内容的问题，到底美国海关有没有权力搜查入境旅客的电子设备？答案是一个大写的有！

2012年，美国国土安全部（DHS）重新修订了2009年发布的《边境搜查电子设备中的内容》（Border Search of Electronic Devices Containing Information）。在这份长达10页的文件中，DHS明确说明：美国海关及边境保卫局（CBP）工作人员、边境巡逻探员、移民海关执法局（ICE）探员等被美国法律赋予边境搜查权力的工作人员，都有权对任何入境旅客的任何电子设备中所包含的任何内容进行检查。

不同于传统的公文包或行李箱，我们在笔记本电脑、iPad、手机等电子设备中储存的信息是纷繁复杂的，里面甚至还包括了海量的个人隐私或者商业机密内容。那么美国海关搜查电子设备中的这些信息难道不是在侵犯我们的隐私权吗？

2009年，美国国土安全部（DHS）发布了《针对边境电子设备搜查的隐私影响评估》（PIA, Privacy Impact Assessment for the Border Searches of Electronics Devices），不想费心阅读原文的小伙伴请看这里，小纽用五个字即可概括出这份长达51页报告的关键内容——“边境无隐私”。

在这份文件中DHS也明确说明：出于反恐、打击违法犯罪等目的，被赋予边境搜查权力的工作人员不需要搜查令就可以对电子设备里的内容进行搜查。同时，美国最高法院的裁决也支持了CBP并判定：对边境电子设备进行搜查是特殊情况，并不违反《美国宪法第四修正案》中对无理由搜查和抓捕的保护。

法律意识时刻紧绷

中美两国法律有很多差异，千万不要自然地认为所有在国内行得通的事情在美国一样也没有任何问题。相对来讲美国的司法体系使用历史较久、系统比较完善、对新生问题的跟进速度也较快。很多规定其实中国法律里也有涉及，但某些条例在具体执行方面不如美国来得细致。

中国也是世界上对打击性犯罪力度很强的国家之一，但由于种种原因对涉及儿童色情、极端色情内容缺乏专门的惩罚标准，所以国内很少有对这方面违法事件的新闻报道，也许正是这样的原因导致很多人缺乏相关法律意识，觉得“表情包也不过就是小事一桩”。

另外美国社会非常注重诚信，偶尔会看到有人嘲笑“美国人天真、别人说什么都信”，可美国社会却非常推崇他们的“很傻很天真”，因为一旦有人破坏了自己的诚信，那接下来TA在这个国家简直要寸步难行。

以开篇“假借读书实为维系在美居留身份”的同学为例，一位拿着F-1国际学生签证的学生在学期中不在学校念书反而离境回家，同时又没有很充足的理由解释这种离境的必要性，自然遭到了执法人员的怀疑，再加之被搜查出来的聊天记录更是进一步证明了这位同学“目的不纯”。如果像这位同学一样被美国官方认定学生身份造假后，当事人有可能会面临在未来一段时间内被禁止进入美国、甚至坐牢的严重惩罚。

NYIS邮件订阅：小纽每周会挑选原创文章进行发送，如果你想订阅小纽精选文章，请点击这里。

（NYIS原创作品，未经授权，不得转载，NYIS保留版权及法律追诉权利。NYIS所有原创文章所发表的观点只属于信息共享，并不构成任何法律意见。）